以後一層気をつけます、すいませんでした

nellさんへ
https://clips.twitch.tv/ImpartialCourteousManateeHassanChop

「先に提出した方のレイアウトが優先される」
③の特徴であるこの点、良し悪しがどの程度のものか、実際にやってみて確認してほしいと思う。

②に賛成です。
レイアー候補が複数提出された場合に票が分散してしまうのが欠点ですが、２票投票が出来るようになった今は、レイアー合算は悪用につながってしまいます。

もしAssetの削減でバランスが修正できるのなら、協力します。
可能なら何人かでやりたい作業ですが、限られたMAPであれば、自分だけでもアイディア出します。

具体的には
①「バランスが悪い」とされるMAP一覧を作り
②「そこから減らすべき兵器」の名称と数量を挙げ、
③「結果的に使える兵器の一覧」を作ります。

簡単なのはKozelskなどの、一Assetがバランスを悪くしている場合です。この場合、Mi-17を削除します。
次に簡単なのは、KhamisiyahやKashan Desertなどの、サーバー人数に対し過剰なAssetの数を単純に半減させる場合です。
[MEC] CAS x3→1, Tank x3→1, APC/IFV x3→1, AAV x2→1
[USMC] CAS x3→1, Tank x3→1, APC/IFV x3→1, AAV x2→1
（一例です。CASなどの直接歩兵に対して攻撃しづらいAssetはここまで減らさなくても良いかもしれません。）
難しいのはMuttrah Cityなどの特殊なレイアウトMAPです。こちらは正直なところ、どうすればよいのかわかりません。とりあえず回さないのも手でしょう。

他のMAPについては、主にスレッドトップに僕が挙げたようなものが対処法の一例です。

強力な兵器の出現とそれに対抗する歩兵、ここに魅力のあるゲームですので、（Khamisiyahの場合）MT-LB vs UpArmored HMMWVというInfantryレイアウトの実行は解決になりません。ただちょっとだけStd, Alt, Lrgは兵器の数が多すぎるのです。
PRサーバーのファイルを直接いじることは出来ないので、最終的にはおそらくGinNekoさんにファイルを書き換えてもらうことになると思います。


こちらもよければどうぞ↓

Google Document : 両チームの実力に大きな差があった場合に 特にバランスが悪くなってしまうMAP一覧 ＋その原因
https://docs.google.com/document/d/1NRdaaZgvi3QatnHdPyDjbWGaRp-O1cFdV8gUSmXMKj4/edit?usp=sharing

▽コンセプト
T-62が10台湧くようにするとか、RespawnTimeを1秒で統一してほぼ無限湧きするようにするといったゲームのコンセプトや雰囲気を壊すような調整はせず、極力Assetの削除、もしくはDelayによるバランス調整を取る。

▽MAP一覧
・Dragon Fly：INS Std
キャッシュの数を３→４にする

・Kozelsk：全レイアウト
Mi-17の削除、もしくはNo Respawnにする

・Ramiel：INS Std
Strykerを削除、もしくはStrykerの削除に加えて初期湧きKiowaを削除

・Fallujah : INS Alt
AAVPを削除、もしくは市民殺害のIntelligence Point流出を増加（例：－１０　→　－２０）

・Fallujah : INS Std
米軍の兵器を1種類にする

・Hades Peak : AAS Inf
英軍LynxをNo Respawn、Scimitarを削除、Warriorを2台から1台に変更

なんかリンク死んでて妙なサイトに飛ばされるようになりました